对良药患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

擦伤后的增生持续性瘢痕是擦伤病人未能得到解决的最大考验之一。更为好地了解左眼成熟的特点和现代计算左眼的仍然结果是改进为了让持续性疗法的假定，也是制定病人治疗解决方案的最重要。

示意图1 文章来源不明

研究成果团队在一年的时间底下，运用于两种方法（Cutometer和Nimble），重复观测了11名气喘擦伤病人的左眼合金。此外，研究成果团队还采用了病人和也就是说左眼分析受试者的也就是说柔韧度评分。

示意图2 观测解决方案。在每次回访时（骨折或移植后3、6、9和12个年底），用Nimble和Cutometer观测左眼（见示意图2b，左边1、2和3）和身心健康眼部（见示意图2a，左边4）的迟钝某种程度。之后，由同一也就是说和病人或护理人员完成病人和也就是说左眼分析受试者（POSAS）。

这项中轴研究成果量化了每个观测匹配，可以总结左眼某种程度，如眼部柔韧度/刚度随时间的变异（运用于线持续性回归）；区别个别病人的能力（类内相关系数（ICC））；设备的持续持续性（Spearman相关系数）；以及根据现代左眼分析计算仍然左眼成熟的能力（运用于接收器加载特持续性）。

示意图3用Nimble和Cutometer观测的点的左边。左边1是纵轴和横轴的交点，左边2和左边3位于一半的距离。在身心健康眼部上为了让一个解剖学上可比较的胸部（左边4）。

结果显示，从骨折后3个年底到12个年底，左眼迟钝度有明显的中轴下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区别个体病人的出彩能力。Nimble似乎都能根据现代（3个年底）的观测结果计算12个年底的左眼柔韧持续性（圆弧下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

示意图4用Nimble(a)和Cutometer(b)观测的相比之下的组织合金的中轴过程，以及病人和也就是说左眼分析受试者(POSAS)的也就是说柔韧度评分结果(c)，表示与3个年底的初始回访相比的百分比变异。

这项更进一步研究成果的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS也就是说柔韧度评分可以分别从左眼合金和柔韧度的改变方面为受控左眼成熟度给予合适的结果观测。根据3个年底的现代分析，所有3种方法都可能都能计算伤后12个年底后的左眼柔韧度（POSAS）或迟钝度（Cutometer和Nimble）结果。其中，更进一步证据表明，Nimble最有利于计算与仍然左眼成熟有关的迟钝度变异。

但研究成果者建议，为了有利于归纳中轴左眼的成型，验证这些更进一步研究成果结果，并检查吸力观测与左眼成熟的临床分析的持续持续性，有必要开展更为大样本量和更为均匀的队列的有利于研究成果。

早期文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.